業務
商業模式、定價、競爭定位與市場布局。
客戶
Hiro 的主要付費客戶是自助洗衣門市的經營者 — 通常為經營 1–5 間門市的個別業者。他們需要一套可靠、低維運的系統來管理機台、收款,並在不增聘人力的情況下遠端監控門市。
收入模式
Hiro 透過五種收入來源獲利:
| 收入來源 | 說明 |
|---|---|
| SaaS 訂閱 | 按門市或機台收取月費或年費,提供平台、App 與儀表板的使用權 |
| 服務費 | 商家銷售額的 5–8% — 用於支應持續性的平台營運與服務。費率依商家層級而異(參見 品牌關係) |
| 交易抽成 | 每筆透過平台處理的洗衣付款,抽取百分比或固定費用 |
| 硬體利潤 | 銷售或租賃 Hiro Link IoT 板與 Hiro Kiosk 終端機所得 |
| 建置 / 導入費 | 一次性費用,用於門市的硬體安裝與系統設定 |
註:A&P 基金所收取的 10% 並非收入,而是統籌管理的行銷資金池,會回投到面向商家的活動中(見下方 行銷與會員 — A&P 基金)。
行銷與會員 — A&P 基金
Hiro 設有名為 A&P(Advertisement & Promotion) 的共同行銷基金,資金來自商家銷售額 10% 的抽取。資金統一集中管理,並用於三種活動類型:
活動類型
| 類型 | 發起方 | 出資方 | 商家參與方式 |
|---|---|---|---|
| 1. Hiro 主辦 | Hiro(全平台) | A&P 基金 + Hiro 行銷預算 | 所有商家自動納入,無需額外負擔 |
| 2. 商家發起 | 個別商家 | 商家全額支付 | 自助式 — 商家自行設計與出資 |
| 3. 客製 / 合作 | 任一方 | Hiro 與商家共同分攤 | 可選 — 商家可因成本考量選擇不參加 |
類型 1 — Hiro 主辦活動
由 Hiro 設計並執行的全平台促銷,由集中管理的 A&P 基金加上 Hiro 自家行銷預算共同支應。Hiro 平台上的每個商家預設皆會參與 — 他們已透過 10% A&P 抽取做出貢獻,因此無需額外支付費用。這類活動旨在為整個網路帶動消費者拉新與留存。
類型 2 — 商家發起活動
由個別商家自行舉辦,通常在新門市開業時進行。最常見的範本是**「7 天免費洗」**的開幕優惠。完全由商家出資 — A&P 不參與分攤,因為效益僅止於單一門市。
類型 3 — 客製 / 合作活動
由 Hiro 與商家共同分攤成本的活動。常見兩種模式:
- 商家請求支援 — 商家因規模過大無法獨力負擔,主動找 Hiro 共同出資
- 區域活動 — Hiro 發起區域性促銷(如某城市或地區),邀請該區域內的商家加入
由於商家需承擔部分成本,是否參與屬於自由選擇 — 商家若評估不划算可選擇不加入。
藍圖 — 個人化會員制度
目前的會員相關運作主要採活動驅動(全網路或商家自辦的促銷)。個人層級的會員制度(如點數、集點卡、推薦獎勵、層級會員)目前仍在評估階段,尚未進入詳細規劃 — 設計暫緩,待資金模式與跨門市可攜性等更上位的策略決策後再行推進。
狀態:評估中,尚未承諾推出。設計確定後請更新本段。
定價模式
Hiro 不會設定或干涉洗衣價格 — 每家商家自行決定其定價策略。Hiro 的角色是提供彈性的定價基礎建設,稱為 群組定價(group pricing)。
群組定價
價格設定於群組層級,而非個別門市或機台。群組是一個邏輯容器,可由一個或多個門市共用,商家可依自身業務需要自由定義群組:
| 分組模式 | 範例使用情境 |
|---|---|
| 全品牌群組 | 連鎖經營者對旗下所有門市套用同一組價格 |
| 區域群組 | 不同城市或地區採用不同價格層級 |
| 單一門市群組 | 將某一門市獨立設定,與連鎖其他門市的價格區分 |
商家可混合使用 — 例如多數門市歸入「全國」群組,再將某一精華地段門市獨立為自有群組並訂較高價格。
此設計可讓大型連鎖經營者集中管理價格,同時於市場條件需要時允許例外處理。
品牌關係
mydobi
Hiro 是 mydobi 的子公司,mydobi 是在 Hiro 平台上營運的洗衣品牌。儘管存在企業關係,Hiro 仍以中立平台的方式運作 — mydobi 在營運上沒有任何特權、功能優先權或行銷資源優先權。在功能面上,mydobi 與其他商家一視同仁。
mydobi 與其他商家唯一的差異在於商業條件:
| 項目 | mydobi | 其他商家 |
|---|---|---|
| A&P 基金抽取 | 10% | 10%(相同 — 公平對待所有品牌) |
| 服務費 | 優惠費率(5–8% 區間的較低端) | 5–8% 區間內的標準費率 |
在 App 上的呈現、平台功能、技術支援品質與活動參與機會,mydobi 與非 mydobi 商家完全相同。
為何重要:Hiro 的商業可信度仰賴非 mydobi 商家對平台的信任。營運中立性是一項明確政策,而非僅是企業表態。
競爭定位
Hiro 的核心差異化在於其垂直整合的技術堆疊 — 硬體(Hiro Link、Hiro Kiosk)、雲端後端(Hiro Platform)與面向消費者的行動 App(Hiro App)皆由同一家廠商提供。
這代表:
- 不會有第三方硬體與軟體之間的整合困擾
- 技術支援解決速度更快(同一團隊掌握整個堆疊)
- 從機台到 App 到商家儀表板擁有一致的使用者體驗
- 能在無外部相依的情況下推出端到端功能(如會員制度、烘衣機加時)
市場
Hiro 目前營運的市場:
- 馬來西亞 — 主要市場
- 台灣 — 積極拓展中
商家撥款
對商家的結算方式依付款管道而異:
Kiosk 付款(DuitNow QR / 刷卡): 由金流閘道直接結算至商家銀行帳戶 — Hiro 不在資金流之中。
DirectPay 付款(機台上掃碼): 與 Kiosk 相同 — 由金流閘道直接結算至商家。Hiro 不在資金流之中。
App 錢包付款: 資金存放於 Hiro Platform,直至顧客在門市消費。交易成立後,Hiro 將金額計入該商家的餘額,並以每週週期撥款。
| 項目 | 細節 |
|---|---|
| 頻率 | 每週(App 錢包交易) |
| 最低金額 | 無 |
| 費用 | 無 |
| 方式 | 銀行轉帳至商家登記的帳戶 |
法規策略 — Hiro Credit
雖然 Hiro App 在功能上類似錢包(顧客先儲值後消費),但 Hiro 並不處理電子貨幣(e-money)。錢包餘額以 Hiro Credit 計價與顯示 — 一種封閉式、非貨幣的單位,僅可於 Hiro 生態系內使用。
| 屬性 | Hiro Credit |
|---|---|
| 計價單位 | 點數(非貨幣) |
| 適用範圍 | 封閉式 — 僅限已接入 Hiro 的門市 |
| 可移轉性 | 不可移轉;無法於 Hiro 以外使用 |
| 提領現金 | 不作為消費者預設功能提供 |
此設計刻意避開被歸類為 電子貨幣(e-money) 的範疇(多數司法管轄區對此會要求央行核發執照)。法幣的處理交由受監管的金流閘道(Billplz、Fiuu、Revenue Monster)— Hiro 從不代消費者持有可一般用途的款項。
策略意涵:此舉讓 Hiro 維持在受監管電子貨幣範疇之外,有利於跨市場擴張。代價是 Hiro Credit 無法成為一般用途的數位貨幣。
終端消費者拉新
消費者主要透過三個管道發現並採用 Hiro App:
| 管道 | 說明 |
|---|---|
| 社群媒體 | 在面向消費者的社群平台上發布品牌與生活風格內容(自然觸及 + 付費) |
| 新使用者優惠 | 首次儲值贈點、免費洗衣點數與歡迎折扣,皆透過 App 兌換 |
| 新門市開幕活動 | 新門市加入平台時,商家在門市內舉辦促銷(如 7 天免費洗的範本),藉由實體人流帶動 App 註冊 |
這三個管道彼此互補 — 社群媒體建立認知,新使用者優惠降低註冊門檻,門市開幕則在有需求的當下將在地人流轉換為使用者。
B2B2C 動態
Hiro 採行 B2B2C 模式:門市經營者(B2B)是付費客戶,而終端消費者(B2C)才是 Hiro App 與 Hiro Kiosk 的日常使用者。留存與會員相關功能同時服務雙方 — 消費者持續回流對經營者有利,這也降低 Hiro 自身的經營者流失率。
